Pyörähdin eräässä eteläsuomalaisessa kaupungissa (nimi jääköön mainitsematta)
jossa tuli vastaan juttuja ja oli pakottava tarve pohtia paria juttua näin julkisemmin.
Ostoskeskuksessa oli uusittu ilmettä ja remonttimiehen työn jälki laittoi
korvien välin kipinöimään.
Kahta ensimmäistä kuvaa katsoessa herää kysymys...
Kumpi seuraavista on pahempi rikos?
- luvallisesti mutta hätiköiden maalattu parkkitalo, josta tekijä on saanut palkkaa
vai
- luvattomasti mutta huolella maalattu parkkitalo, josta kiinnijäädessä saisi sakkoa
Jälkimmäistä parkkitaloa "vartioi"kyseenalaisuudestaan kuuluisan miehen firma.
Mitä se todennäköisesti aika kalliisti maksettu vartiointi sitten pitää sisällään?
Ja miten se näkyy?
Ei ainakaan bommausten vähenemisenä tai paikkojen muulla tavoin puhtaana pysymisessä.
Jos vartiointia olisi enemmän kuin parkkiksen läpiajo autolla
ja joku viivakooditarran luku seinästä, ehkei tällainen näky olisi mahdollinen.
Kyseiselle "vartijalle" on joku jättänyt terveisetkin seinään.
Oikeasta yläkulmasta näkee, että rahaa on kuitenkin varaa panostaa…
Valaistus vie euroja ja on tietty tärkeä turvallisuuselementti,
mutta keskellä kevätpäivää täysin turha menoerä.
Joku toinenkin ilmeisesti pohtinut vastaavantyyppisiä juttuja:
Tällä kertaa vähän meni valituksen puolelle, mutta lopetetaan iloisemmin:
Miettikääpä sitä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti